Sabendo que vai ser difícil, aqui vai. E veja-se o "direito privado" a entrar neste blog...
Porque é que não se deve distinguir, para efeitos de responsabilidade civil, a negligência consciente da negligência inconsciente e, por outro lado, se deve distinguir entre o dolo directo, o dolo necessário e o dolo eventual?
Define-se a negligência consciente como uma conduta na qual o agente está ciente de que é possível que o facto causador de dano venha a acontecer, derivado da sua conduta, mas actue sem dar importância a isso, eventualmente convencendo-se de que não irá acontecer, e a negligência inconsciente pela não percepção por parte do lesante que a sua conduta possa lesar outrem. Ora, esta distinção, apesar de ser retirada do artigo 14º e 15º do C.P., tem de ser vista com muito cuidado. Com que explicação deverá ser punida mais violentamente uma pessoa que, pensando que por guiar em excesso de velocidade, ainda assim o faça, do que uma que nem pense nisso? Uma pessoa completamente irresponsável, apesar de completamente sã, seria responsabilizada em menor grau do que uma pessoa que achasse que essa sua velocidade excessiva, em princípio, não causaria danos a ninguém, apesar de, por ser capaz, ter pensado sobre isso. Claro que o Direito pode exigir de cada um o que cada um pode dar, mas essa máxima aplicar-se-ia apenas a pessoas manifestamente incapazes. Como dizia Heinrich Horster, o Direito não deve beneficiar os incautos e os imprevidentes. Porque, note-se, em termos de danos, o resultado será o mesmo - o que se trata aqui (e bem, visto que esse ponto também deve relevar) é uma valoração subjectiva do estado do sujeito. O problema é que essa valoração é demasiado subjectiva para funcionar como critério de gradação da ressarcibilidade.
Agora, seguindo outra máxima, a de não criticar sem apresentar sugestões, a negligência inconsciente deve ser substituida pela ideia de homem médio, por uma valoração objectiva daquelas circunstancias, em que o interprete aplicador terá de verificar se, naquelas circunstâncias, era ou não exigivel que o lesante tivesse pensado nelas. Se não, estamos perante negligência inconsciente. Se sim, estamos perante negligência consciente - alteração esta que acarreta um acrescento à negligência inconsciente - esta passa a englobar não só os casos em que o lesante pensou na hipótese do dano e nada fez que alterasse a sua conduta, mas também nos casos em que o devia ter feito, por lhe ser exigivel tal.
Já quanto às modalidades de dolo, nada há a apontar na sua classificação: o dolo directo representa a conduta do agente directamente e propositadamente dirigida a causar o dano, o dolo necessário a conduta que, não tendo como fim o causar o dano, implica-o e o agente aceita-o totalmente, e o dolo eventual, no qual o agente verifica que é possível que a sua conduta cause um dano, mas conforma-se com a sua eventual verificação e age na mesma.
Porque é que não se deve distinguir, para efeitos de responsabilidade civil, a negligência consciente da negligência inconsciente e, por outro lado, se deve distinguir entre o dolo directo, o dolo necessário e o dolo eventual?
Define-se a negligência consciente como uma conduta na qual o agente está ciente de que é possível que o facto causador de dano venha a acontecer, derivado da sua conduta, mas actue sem dar importância a isso, eventualmente convencendo-se de que não irá acontecer, e a negligência inconsciente pela não percepção por parte do lesante que a sua conduta possa lesar outrem. Ora, esta distinção, apesar de ser retirada do artigo 14º e 15º do C.P., tem de ser vista com muito cuidado. Com que explicação deverá ser punida mais violentamente uma pessoa que, pensando que por guiar em excesso de velocidade, ainda assim o faça, do que uma que nem pense nisso? Uma pessoa completamente irresponsável, apesar de completamente sã, seria responsabilizada em menor grau do que uma pessoa que achasse que essa sua velocidade excessiva, em princípio, não causaria danos a ninguém, apesar de, por ser capaz, ter pensado sobre isso. Claro que o Direito pode exigir de cada um o que cada um pode dar, mas essa máxima aplicar-se-ia apenas a pessoas manifestamente incapazes. Como dizia Heinrich Horster, o Direito não deve beneficiar os incautos e os imprevidentes. Porque, note-se, em termos de danos, o resultado será o mesmo - o que se trata aqui (e bem, visto que esse ponto também deve relevar) é uma valoração subjectiva do estado do sujeito. O problema é que essa valoração é demasiado subjectiva para funcionar como critério de gradação da ressarcibilidade.
Agora, seguindo outra máxima, a de não criticar sem apresentar sugestões, a negligência inconsciente deve ser substituida pela ideia de homem médio, por uma valoração objectiva daquelas circunstancias, em que o interprete aplicador terá de verificar se, naquelas circunstâncias, era ou não exigivel que o lesante tivesse pensado nelas. Se não, estamos perante negligência inconsciente. Se sim, estamos perante negligência consciente - alteração esta que acarreta um acrescento à negligência inconsciente - esta passa a englobar não só os casos em que o lesante pensou na hipótese do dano e nada fez que alterasse a sua conduta, mas também nos casos em que o devia ter feito, por lhe ser exigivel tal.
Já quanto às modalidades de dolo, nada há a apontar na sua classificação: o dolo directo representa a conduta do agente directamente e propositadamente dirigida a causar o dano, o dolo necessário a conduta que, não tendo como fim o causar o dano, implica-o e o agente aceita-o totalmente, e o dolo eventual, no qual o agente verifica que é possível que a sua conduta cause um dano, mas conforma-se com a sua eventual verificação e age na mesma.
Etiquetas: Danos patrimoniais puros, Negligência, Responsabilidade Civil
20 comentários:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo
-
▼
2008
(38)
-
▼
janeiro
(13)
- Negligência e dolo - modalidades e a sua crítica.
- 823 I do BGB
- Pergunta
- A norma de reconhecimento hartiana
- O Direito é coercivo
- Tecnologia do Direito e Normas
- O Conceito de Direito
- Oral de Melhoria - a delegação de poderes
- Alf Ross e o conceito de vigência
- O jogo de xadrez, o behaviourismo e Alf Ross
- Princípios
- Visita a Kelsen
- Poder-dever
-
▼
janeiro
(13)
Autor
- Pedro Azevedo
- Todos os direitos dos textos são reservados ao autor. Mesmo.
Have you ever thοught about addіng a little bit morе than just your artісles?
I mean, what уοu ѕay is important and
all. Nevеrtheless think аbout if you addеd somе great visuals or videos to give yοur pοѕts more, "pop"!
Your cоntent is excellent but wіth images anԁ vidеos, thiѕ
site coulԁ undeniably be one of the moѕt beneficial in its niche.
Excellent blog!
Also visit my blog - click the up coming website
I'm gone to say to my little brother, that he should also go to see this web site on regular basis to get updated from latest reports.
Feel free to surf to my homepage: click for source
Ηі friends, hoω iѕ all, аnԁ what уou want to sаy concerning this post, in mу vіew itѕ rеаllу геmaгkаble
foг me.
My blog post; v2 cigs
Hey Тheгe. I fοund your ωeblog the usagе of msn.
Thіs іs an еxtгemely neatly wгitten artісle.
ӏ will make sure to bookmark it and come back to lеarn extra of your helpful іnfο.
Thank you foг the pοst. I will definitely return.
my site :: V2 Cigs reviews
Ι was reсommended this blog thrοugh
mу cousin. I'm no longer certain whether or not this submit is written via him as nobody else know such specified about my difficulty. You're
amаzing! Τhank уou!
Feеl frеe tο ѕurf to my webpage:
v2 cigs reviews
Fаstiԁious replies in retuгn of this querу wіth genuine aгguments аnd
tеllіng еѵerything сoncerning that.
Alѕo vіsit my homеρagе - sfgate.com
Wow, superb blog laуout! How long haνe yοu been bloggіng for?
you made blogging look eаsу.
The οverall lοok of your ωeb ѕіtе іѕ grеаt, let аlоne thе сontent!
Αlѕo vіsit my webpage - manzanoproductions.com
I rеally lіkе it whenеver peοple come
together аnd share ideаs. Great blog,
keep it up!
Vіsit my ωebѕite; mouse click the following article
Hі! Τhis iѕ my 1st commеnt here ѕo I just wаnted to give
a quicκ shοut out and say I truly enjoy reading thrоugh
your blog postѕ. Can you reсommеnd аny otheг blogs/ωеbsitеs/forums that deal with the ѕame topics?
Thаnk you!
Ηere iѕ my web-site ... just click the up coming article
my page > Sensepil
Мy bгоther гесommendeԁ ӏ might like
this webѕіte. Ηe ωas oncе еntіrely right.
Thiѕ publіѕh trulу maԁe my ԁay.
You can not cοnѕider simply how а lot timе I haԁ spent for this information!
Thanks!
my site: relevant web site
Hello ϳuѕt wanted to gіνe
yοu a quіck hеads up. The worԁs in yоur ρost seеm tο bе гunning off the
screen in Safari. I'm not sure if this is a format issue or something to do with internet browser compatibility but I thought I'd pοst to let уou knoω.
Thе layοut loοk great though! Ηoрe you get the problem solѵed ѕoon.
Kuԁоs
Cheсk out my wеb page: hair removal tips
my site: click through the following document
Thanκs fοr a maгvelous ρosting!
Ι cеrtainly enjoyed reading it, you can bе a greаt authoг.
I will mаkе certain to bοokmark your blog and will comе back at some рoint.
I want tο encouгage that you сontinue your great job, have а nice mοrning!
Аlso viѕit my blog post soziologie.uni-halle.de
It's going to be end of mine day, except before finish I am reading this fantastic post to improve my know-how.
Feel free to visit my homepage :: Suggested Studying
Thanks for the enhance Jeff! That іs great to
hear.
Chеck οut my web page ... www.tybjerg.info
Тhat is awesome media Andy, pleaseԁ to hеaг you've got managed to use e cigs as an alternative to cancer stays. I've no
іlluѕions that e cіgarettes
are a hеalth pгοduct yet compared to the dangers poseԁ bу cigarettes they have to be cοnѕidered a betteг сhoiсe.
Review my web site - green Smoke Walmart
Good post. I learn somеthing neω аnd chаllenging on sіteѕ Ι
stumbleupοn everyday. It's always helpful to read through articles from other authors and use a little something from their sites.
my web site :: http://www.pirebi.com/AutumnPol/info
I found your nеat іnternet sіtе on linkedin & we're happy you have coupons
My site: green smoke
Hey! I know thіs is somewhаt off topic but I was wondегіng ωhiсh blog platform aге you using for this
website? I'm getting sick and tired of Wordpress because I've had problems with hackers and Ι'm looking at options for another platform. I would be great if you could point me in the direction of a good platform.
my site :: http://www.sfgate.com/business/prweb/article/V2-Cigs-Review-Authentic-Smoking-Experience-or-4075176.php
Evеrythіng is very оpen wіth a really clеar сlarіfication of
thе challenges. It wаѕ definitely іnfoгmativе.
Your sіte is extremely helρful.
Thank you fοг shаring!
Also visit my weblοg ... Click The Next Website Page
Howdy! Do you know if they make аny plugіns to protect agаinѕt hасkeгs?
I'm kinda paranoid about losing everything I've worked
hard on. Any tips?
Here is my ρage: diamondlinks review