Nem vou estar a alterar a formulação, prefiro citar directamente* a pequena passagem do "Norma de legalidade procedimental administrativa", já conhecido no blog. E reza assim: "A proposição de determinação semântica tem também de utilizar, por isso, uma forma de comunicação, pelo que a sua passagem de um estádio de operação intelectual pensada para uma afirmação que revela um determinado conteúdo pressupõe, naturalmente, a reutilização da linguagem. A determinação semântica das normas, tanto no seu contexto científico, como em qualquer outro, como é evidente, traduz-se consequentemente numa substituição de formulações, na qual a tradução do enunciado normativo é recomposta em novo exercício de linguagem, seja numa reformulação linguística precisa, seja através, por exemplo, da notação lógica. Daqui decorre, assim sendo, que a proposiçao só contém uma dimensão explicativa relevante nos casos de incerteza semântica, pois fora destes, como se verifica correctamente, não será muito mais do que a repetição do enunciado da norma, mais ou menos nos mesmos termos."
* Se o fizesse, não estaria a fazer senão a referida repetição enunciativa. :)
* Se o fizesse, não estaria a fazer senão a referida repetição enunciativa. :)
0 comentários:
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo
-
▼
2008
(38)
-
▼
fevereiro
(16)
- The concept of law
- Conferência de Juan Pablo Alonso
- Contradicciones entre normas penales
- Princípios indutíveis de regras
- Frase interessante
- O porquê de não existir concorrência de normas em ...
- Interpretação II
- Interpretação e determinação semântica
- Correcção ao erro - tentativa primeira
- Há erros no blog!
- Critério de definição da distinção hartiana das no...
- Suécia e mais bibliografia
- Estocolmo
- Princípios - hipótese de abordagem
- Normas primárias e secundárias - coercibilidade e ...
- Bibliografia
-
▼
fevereiro
(16)
Autor
- Pedro Azevedo
- Todos os direitos dos textos são reservados ao autor. Mesmo.